Με την εκδίκαση υπόθεσης της διοίκησης του πρώην Δήμου Άνω Λιοσίων που αφορά στην μεταφορά 43 εργαζομένων των δημοτικών επιχειρήσεων στο δήμο Άνω Λιοσίων που – σύμφωνα με το κατηγορητήριο – ορισμένοι από αυτούς δεν πληρούσαν τα κριτήρια μεταφοράς, “αποφάσισε” να ασχοληθεί η Εφημερίδα των Συντακτών, μία μόλις μέρα πριν την έναρξη της δίκης!
Για τους αναγνώστες της “Εφημερίδας των Συντακτών”, βεβαίως, που γνωρίζουν καλά τη θεματολογία της, εντύπωση δεν προκάλεσε τόσο το γεγονός ότι αποτέλεσε μείζονος σημασίας η είδηση μίας δίκης η οποία θα εξυπηρετούσε τους προεκλογικούς σκοπούς αντιπολιτευτικών δημοτικών παρατάξεων στον Δήμο Φυλής, όσο ο τρόπος με την οποία τη διαχειρίστηκε, με παρουσίαση στοιχείων που… “προδίκαζαν” τρόπο τινά την υπόθεση, αλλά και προκαταλαμβάνουν την απόφαση του δικαστηρίου, σε μια δίκη που δεν έχει καν ξεκινήσει και εφόσον δεν έχουν δοθεί στη δημοσιότητα στοιχεία από την υπεράσπιση!
Παρατήρηση 1η: Αν και το θέμα δημοσιοποιείται με τον… παραπλανητικό τίτλο “Ξεκινά (;) η δίκη για τις 23 προσλήψεις από το “παράθυρο” στον Δήμο Φυλής“, αφήνοντας την αίσθηση στον αναγνώστη ότι πρόκειται για πρόσφατες προσλήψεις που έγιναν στον… Καλλικρατικό Δήμο, διευκρινίζεται ωστόσο στο άρθρο ότι η υπόθεση αφορά προσλήψεις του ’09, στον πρώην Δήμο Άνω Λιοσίων.
Παρατήρηση 2η: Τονίζοντας σε δύο σημεία του δημοσιεύματος την… κρίση και όχι άποψη – και έχει μεγάλη διαφορά για όσους την αντιλαμβάνονται – ότι ο Χρήστος Παππούς και οι κατηγορούμενοι δημοτικοί σύμβουλοι όχι μόνο “βρίσκονται ακόμη και σήμερα στη θέση τους, αλλά είναι και… υποψήφιοι για τις επικείμενες εκλογές”, αγνόησαν μεροληπτικά (;) το γεγονός ότι ένας κατηγορούμενος ΔΕΝ κρίνεται ένοχος ή αθώος πριν από τη διερεύνηση της υπόθεσης από το δικαστήριο, βάση των στοιχείων που παρουσιάζονται στη δίκη! Διότι θα ήταν πλεονασμός να αναφέρουμε ότι η συγκεκριμένη τοποθέτηση είναι απόρροια άτοπου συμπεράσματος, εφόσον ΔΕΝ υπάρχει καταδικαστική εις βάρος του Δημάρχου απόφαση!!!
Παρατήρηση 3η: Το ερώτημα, που ενδεχομένως η απάντησή του παραλείπεται ως… ευκόλως εννοούμενη, είναι το εξής: Ποιους εξυπηρετεί αλήθεια ένα ανάλογο δημοσίευμα 1,5 μήνα πριν από τις αυτοδιοικητικές εκλογές; Ίσως η απάντηση να βρίσκεται κάπου μέσα στο άρθρο γνωστού ‘αντιπολιτευτικού’ portal που “ασχολείται” με θέματα του Δήμου Φυλής (από παραπλήσιο Δήμο) και φρόντισε πρώτο να αναδημοσιεύσει την… “είδηση” υιοθετώντας απόλυτα τη θέση της “Εφημερίδας των Συντακτών”, δίνοντας μάλιστα και το επιπλέον στοιχείο: “Η δίκη “συνεχίζεται” στις 17 Μαϊου”, ωσάν να είναι σε… εξέλιξη! Για να υπάρξει “συνέχεια” βεβαίως σε κάτι, θα πρέπει να έχει ήδη “ξεκινήσει”!!!
Η εκδίκαση της υπόθεσης, λοιπόν, ΔΕΝ ΞΕΚΙΝΗΣΕ (προς απογοήτευσή “των”) και πήρε αναβολή για τις 17 Μαϊου, εξαιτίας προβλήματος υγείας που είχε ένας από τους συνηγόρους υπεράσπισης και προκειμένου να ενημερωθούν οι δικηγόροι που ορίστηκαν. Προφανώς και παρατείνεται η αγωνία κάποιων που βασίζονταν σε αυτή…
