Ποιος είναι ο αποστολέας λευκού φακέλου που διανέμεται πόρτα - πόρτα;

Ποιος είναι ο αποστολέας λευκού φακέλου που διανέμεται πόρτα – πόρτα;
Ποιος είναι ο αποστολέας λευκού φακέλου που διανέμεται πόρτα – πόρτα;

Με την ένδειξη «Δέσμευση Πρώτη» περνά κάτω από τις χαραμάδες των θυρών τις τελευταίες μέρες ένας λευκός φάκελος «αγνώστου αποστολέα», που περιέχει δύο σελίδες Α4 με… «προεκλογικές δεσμεύσεις» – χωρίς κανένα λογότυπο δημοτικής παράταξης, ούτε στον φάκελο, αλλά ούτε και στα χαρτιά που εσωκλείονται! Καθώς, όμως, το ενδεχόμενο να ακολουθήσει και δεύτερη και τρίτη και ποιος ξέρει πόσες ακόμη «δεσμεύσεις» μέσα σε… φάκελα, είναι ανοιχτό, καλό θα ήταν το περιεχόμενο των επιστολών που εσωκλείονται να τεθεί υπόψιν των υπευθύνων δημοσίων σχέσεων της δημοτικής παράταξης «ΔΥΝΑΜΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ», του επικεφαλής της οποίας το ονοματεπώνυμο αναγράφεται στο τέλος της δισέλιδης επιστολής!

Το γεγονός ότι το φάκελο και τα επιστολόχαρτα δεν φέρουν το επίσημο λογότυπο κάποιου υποψήφιου συνδυασμού, δεν είναι βέβαια η μοναδική αιτία που μας απομακρύνει οποιαδήποτε… υποψία ότι αποστολέας του μπορεί να είναι μία υποψήφια δημοτική παράταξη – και δη αυτή της μείζονος αντιπολίτευσης! – καθώς διαβάζοντας κανείς το περιεχόμενο της δισέλιδης επιστολής, τα συναισθήματα που του δημιουργούνται από την επιχειρηματολογία που χρησιμοποιείται «εις άφεσιν αμαρτιών», είναι λίγο χειρότερα από την απορία που αρχικά γεννά στον παραλήπτη η προχειρότητα της όλης διαδικασίας!

Αφού, λοιπόν, μπείτε στον κόπο της ανάγνωσης των επιστολών, εξηγούμε και τους λόγους που απορρίπτουμε την περίπτωση να ενήργησε κατ’ αυτό τον τρόπο ο φερόμενος ως αποστολέας…

  1. Υπάρχει περίπτωση, δηλαδή, υποψήφιος δήμαρχος να δήλωνε – και μάλιστα εγγράφως – στους δημότες από τους οποίους θα διεκδικούσε για δεύτερη φορά τη διοίκηση του Δήμου «Τη λακκούβα στον δρόμο, αν προσέξει κανείς μπορεί να την αποφύγει»;;; Θα ρίσκαρε, δηλαδή, με αυτόν τον τρόπο να εξαγριώσει τους πολίτες δικαιολογώντας έτσι ωμά τους λόγους για τους οποίους δεν έπεσε ούτε… κόκκος πίσσας στους δρόμους επί των ημερών του; (… και για να μην τον «αδικούμε», εδώ και κάτι δεκαετίες είχε ο Δήμος να δει τόσο σκούρα την άσφαλτο!) Τι, για να γίνουμε βιρτουόζοι στο σλάλομ, δηλαδή;
  2. Είναι δυνατόν διεκδικητής του δημαρχιακού θώκου να δηλώνει ευθέως στους ψηφοφόρους ότι «την σπασμένη πλάκα στο πεζοδρόμιο μπορεί να την… ξεπεράσει» και «με την καμένη λάμπα… μπορεί να ζήσει» και να δημιουργήσει την υποψία στους δημότες για το «τι μέλλει γενέσθαι» σε περίπτωση που…;;; Αποκλείεται!!! Αρνούμεθα να το πιστέψουμε!
  3. Δεν υπάρχει περίπτωση – και σας το «υπογράφω» – να είναι ο κ. Μπουραϊμης αυτός που λέει πως θα κινήσει διαδικασίες ώστε να παύσει τη λειτουργία της χωματερής – τη στιγμή μάλιστα που στην ίδια επιστολή φέρεται να παραδέχεται ότι από όταν ήλθε στη διοίκηση του Δήμου Φυλής (το 2011) όλες οι προσπάθειές του να κλείσει την χωματερή απέβησαν άκαρπες (ενώ τώρα θα καρποφορήσουν δηλαδή…) κι ενώ η χωματερή κλείνει ούτως ή άλλως «από μόνη της» το 2021!!!
  4. Μα είναι δυνατόν ο κ. Μπουραϊμης να ρωτάει εγγράφως τους δημότες αν «είδαν τα τελευταία 4,5 χρόνια καμία αντίδραση ή κάποια διαμαρτυρία για τη χωματερή» και να απαντά κιόλας «ΤΙΠΟΤΕ, ΤΙΠΟΤΕ, ΤΙΠΟΤΕ», για το διάστημα δηλαδή που ο ίδιος ήταν αντιπολίτευση και θα ‘πρεπε εκείνος να αντιδρά και να διαμαρτύρεται;;; ΜΕ ΤΙΠΟΤΕ, ΜΕ ΤΙΠΟΤΕ, ΜΕ ΤΙΠΟΤΕ…
  5. Ή πάλι σας φαίνεται λογικό να παραδέχεται ότι «Ποιος δεν θυμάται ότι επί Δημαρχίας μου οι εργαζόμενοι του Δήμου δεν πληρώθηκαν ΠΟΤΕ στην ώρα τους»;;; Αυτό θα ήταν… πολιτική αυτοκτονία!!! (Και δεν είμαστε και σαμουράι για να έχουμε ως κώδικα τιμής μας το χαρακίρι)

Το μόνο που λίγο μας κινεί την υποψία προς συγκεκριμένη κατεύθυνση, είναι αυτές οι «νέες θέσεις εργασίας όλων των ειδικοτήτων», που μας υπόσχεται ο επιστολέας, αλλά πάλι μπα… Ιδέα μας…

Ελάτε! Αφήστε την πλάκα όποιος το διένειμε αυτό, γιατί είναι πολύ αστείο για να είναι αληθινό. Πείτε μας ότι είναι καλαμπούρι…

 

Επάνω