Το ‘sine qua non‘ για να αποδείξει ένας δημοτικός σύμβουλος, της αντιπολίτευσης εκλεγμένος, την… χρησιμότητα της συμμετοχής του στα κοινά, είναι να ασχολείται εν τοις πράγμασι με τα προβλήματα του δημότη. Είναι ο κανόνας και το κριτήριο για το πραγματικό ενδιαφέρον του για την περιοχή στην οποία εκλέχθηκε, έστω κι αν αυτό μπορεί να σημαίνει, πως θα χρειαστεί να συναινέσει και να συνεργαστεί, με την ψήφιση ενός έργου πνοής, όπως εκείνο που συντελεί στην αντιπλημμυρική θωράκισή της!
Έτσι περιγράφεται, ασφαλώς, μια υγιής και υπεύθυνη αντιπολίτευση, με ευθυτενές παράστημα στην πολιτική ζωή, που δεν καταφεύγει στην… “κυβίστηση” όταν έρθει η στιγμή να κάνει τη θεωρία της, ΠΡΑΞΗ!
Άρα σίγουρα, ΔΕΝ περιγράφουμε την αξιωματική αντιπολίτευση του Δήμου Φυλής, στην περίπτωση που στην πρόσφατη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής κατά την οποία τα μέλη της κλήθηκαν να ψηφίσουν τους όρους διακήρυξης διαγωνισμού για τη διευθέτηση του ρέματος Σούρεζας Άνω Λιοσίων, εκπρόσωπός της ΜΕΙΟΨΗΦΙΣΕ σε έργο που ψηφίστηκε ΟΜΟΦΩΝΑ από το Τεχνικό Συμβούλιο Έργων του κράτους και είναι το 4ο στη σειρά κρίσιμης σημασίας αντιπλημμυρικό έργο που αφορά στη βελτίωση της καθημερινότητας χιλιάδων πολιτών του δήμου, οι οποίοι πλήττονται από πλημμυρικά φαινόμενα!!!!
Η στάση αυτή του εκπροσώπου της αντιπολίτευσης, που οφείλει μάλλον να συμβάλλει – παρά να αντιδρά σε έργα ανάπτυξης και ουσίας στην περιοχή, ενισχύει και τις υποψίες του αμφιλεγόμενου ρόλου της στα κοινά: Αν δηλαδή ενδιαφέρει το πρόβλημα της πόλης ως θέμα προς αναζήτηση “λύσης” ή ως “λαβή” για αντιπολίτευση… Κι ερχόμαστε στο ερώτημα:
Πώς νιώθουν άραγε οι ψηφοφόροι – κάτοικοι Δροσούπολης κυρίως – όταν διαβάζουν στο Πρόγραμμα Δι@ύγεια ότι εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης που εκλέχθηκε για να πρεσβεύει τη “φωνή” τους, είναι εκείνος που ΔΕΝ ΨΗΦΙΣΕ το μεγάλο αντιπλημμυρικό έργο που έφερε η διοίκηση στην περιοχή τους;;;
Ασφαλώς και καθόλου δεν επηρεάζει στην απόφαση μιας αυτοδύναμης διοίκησης, η καταψήφιση ενός έργου από την αντιπολίτευση, μα κάνει έκδηλες τις προθέσεις εκείνες, που περνούν απ’ την κρησάρα του ψηφοφόρου στο τέλος κάθε 4ετίας…
Γιατί όταν η “προσφορά”, το “έργο” και οι πρακτικές των εκπροσώπων της αντιπολίτευσης, εξαντλούνται στον φακό μιας κάμερας για την καταγραφή της λακκούβας και της λίμνης που θα σχηματιστεί από την έλευση ενός ακραίου καιρικού φαινομένου, για να τα παρουσιάσουν ως… ντοκουμέντα της “ανικανότητας” και της “αδράνειας” της διοίκησης του Δήμου Φυλής, ευλόγως αναρωτιέται κανείς:
Με τι τεκμήρια θα επιχειρήσουν να πείσουν για το ενδιαφέρον τους για την πόλη και να διεκδικήσουν ξανά την ψήφο των δημοτών, όταν ουσιαστικά ΔΕΝ ΣΥΝΑΙΝΟΥΝ στη λύση των προβλημάτων της;;;
Πλησιάζουμε στη συμπλήρωση ενός χρόνου από τις αυτοδιοικητικές εκλογές του Μαϊου και οι δημότες δεν έχουν ακόμα μία ξεκάθαρη εικόνα για τον ρόλο που σκοπεύουν να διαδραματίσουν μία μερίδα δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης στην ανάπτυξη του τόπου, αλλά το βέβαιο είναι πως οι πόλεις δεν αλλάζουν, ούτε αφιερώνοντάς τους το κομμάτι της βασιλόπιτας, ούτε με αναλύσεις των γενεαλογικών δέντρων των… δημοτών και των επαγγελματιών της, αλλά ούτε και με… “κυνήγι μαγισσών” και σκανδαλοθηρία!
Οι πόλεις αλλάζουν μόνο με ΕΡΓΑ και αυτά έρχονται από διεκδικητές και όχι από… εκδικητές!!!
